轰炸机为什么难造
如果我说，战略轰炸机是世界上最难制造的军事装备，一定会有人反驳我。 但是，我认为这可能是无可争辩的事实。 目前，世界上有战略轰炸机的国家其实只有俄罗斯和美国两个。 当然，俄罗斯的产品继承了苏联得到的东西。 可以想象的是，就连英、法这样的军事强国也与战略轰炸机无缘。 我们家有轰炸机的轰炸6，现在好像发展成了轰炸6K系列。 但这也是苏联50年代的产品，我们自己也还没有完全掌握制造——轰炸机的技术。
如果说
弹道学术论文网，轰炸机为什么难造？
战略轰炸机是世界上最难制造的军事装备，一定会有人反驳我的。 但是，我认为这可能是无可争辩的事实。 目前，世界上有战略轰炸机的国家其实只有俄罗斯和美国两个。 当然，俄罗斯的产品继承了苏联得到的东西。 可以想象的是，就连英、法这样的军事强国也与战略轰炸机无缘。我们家有轰炸机的轰炸6，现在好像发展成了轰炸6K系列。 但这也是苏联50年代的产品，我们自己也还没有完全掌握制造——轰炸机的技术。
目前，世界主流轰炸机大致有这种类型。 是俄罗斯的。 图160、图95； 图22； 是美国的(B52、B1B，以及最广为人知的隐形战略轰炸机B2。
但是B2轰炸机价格太高，维护费太大，美国人目前也只拥有21架左右。 想想看。 全世界有多少国家能开发、装备、玩连美国人都玩不到的装备呢？
但这B2轰炸机确实有点猛。 战力那是单杠，据说如果美国人一次出动21架，就能毁灭世界90%的国家。 当时轰炸我们大的就是这种类型。 是B2隐形轰炸机。
闲话不多说，让我们直接分析两个问题吧。 一是战略轰炸机有什么硬性标准呢？ 二是为什么战略轰炸机这么难制造？
能制造战略轰炸机绝对是一个国家军事力量和综合实力的强大表现。 很多人可能觉得轰炸机很难制造什么，但二战时，几个参战大国似乎都有这个东东。 例如，美国人当时制造了B29轰炸机。
我想说的是，这一时，只有他一时，目前世界上对战略轰炸机的参数标准有共识。 你造的不是战略轰炸机，也不是战略轰炸机，而是有潜在的标准。
首先，我们来看看世界上最强大的战略轰炸机B2的参数：
B2搭载了4台通用电气公司制造的F118-cE-100涡轮发动机，无需二次加油就可以飞行12000公里。
B2轰炸机的装载量被称为恐惧。 达到了创纪录的22680公里。 也就是说，B2可以携带22.68吨炸弹。 B2是经常兼具核的轰炸机，不仅可以搭载普通的炸弹和导弹，还可以搭载核武器。
当然B2除了这些重要指标很激烈外，还有另一个核心指标。 看不到——人的房子。 也就是说雷达很难探测到。 在隐身性能方面，作为一个20*50*5(米)的大块头，B2使用了最先进的吸磁涂料，因此雷达只有0.1平方米大。
如果我们不去掉隐形这个指标不说，战略轰炸机就要具备两个核心指标。 一是行程必须足够远，至少两次加油时，行程必须达到5000公里以上。 二是载重量足够大，目前公认的应该在15吨以上。
根据这两个指标综合评价，目前世界上只有三架轰炸机符合装载量标准。 他们分别是B-1 (搭载弹量超过20吨)、B-2 )搭载弹量17吨)、俄罗斯的邓-160 (搭载弹量超过20吨)。
如果条件再放宽一点，还有B-52和-95 (装载量不足15吨，但航程超过10000公里)的老式战略轰炸机。 我们家轰炸6的最大问题是装载量不足。 还不到10吨的和图22M系列一样。
总之，战略轰炸机的基本标准是载重量超过15吨，对于次级加油，航程在5000公里以上起步。 当然，核总是兼具的，也就是说可以既进行常规打击，也可以进行核打击。
那么再分析一下吧。 为什么这个战略轰炸机这么难制造呢？ 不要说很多。 看到世界上两个国家实际制造了战略轰炸机，大家应该都知道。 做这个很难。 虽然也有想做就能做的事情，但是我觉得把原型机拿来，让他从葫芦里画出来也没用。
一起来看看：为什么战略轰炸机这么难造？
正如我所说，战略轰炸机有指标。 仔细一看，这个指标也很简单。 装载量和航程。 但要达到这两个指标，难度基本上无异于登天。
第一个问题是，如果装载量大，轰炸机的体积就必须足够大
战略轰炸机必然会成为一系列大飞机。 如果你造的飞机不够大，怎么保证载重量达到15吨以上？ 更不用说大飞机有多难了。 去大家等机场看看吧。 停在航线上的飞机是哪个国家的很清楚。
轰炸机一样大的男人要想上天，必须满足两个条件：
文章来源：《弹道学报》 网址: http://www.tdxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1206/578.html